この記事に書くことは、すべて私個人の見解です。
2026年8月22日、サンガスタジアム by KYOCERA。
明治安田J1リーグ第3節、京都サンガF.C.は水戸ホーリーホックに1対3で敗れました。
ホーム開幕戦です。入場者数は19,088人でした。
この敗戦は事故ではありません。3試合ぶんの積み残しが、そのまま出た試合です。相手の出来でも、暑さでも、運でもありません。
【結論】京都サンガF.C.対水戸ホーリーホックの1対3は事故ではなく、3試合ぶんの積み残しです
結論から書きます。
この試合の敗因は、
準備でどうにかなる場所を、3試合続けて放置してきた結果です。
根拠は3つあります。
- 失点の2つが、止まったボールから生まれている（コーナーキック起点）
- ボール保持率55パーセントで負けている（持てなかったから負けた、という説明が成立しない）
- 3試合連続で前半に先制を許し、今季の全4得点が後半に集中している
以下、ひとつずつ数字で確認します。
感情論は書きません。
パパスタこの記事、かなり厳しいです。
それでも書くのは、ここで濁したら次も同じ試合になると思っているからです。
【自分への戒め】ACLEに浮かれていました。まずはJ1です
データの前に、自分のことを書かせてください。
この1週間、私が発信していたのは何だったか。
ACLEのユニフォームが買えなかったという話。ACLEのアジア遠征の日程の話。韓国とベトナムに、どうやって行くかという話。
浮かれていました。
反省しています。
違うんです。
まずはJ1です。
京都サンガF.C.は現在18位です。
このままいけばJ2です。
そうなったら、ACLEもアジアも全部意味がありません。本末転倒です。
パパスタACLEも天皇杯も、Jリーグで勝ってこそです。順番が完全に逆になっていました。
韓国とベトナムへの遠征のために、仕事もお金も用意していました
クラブとして初めてのAFCチャンピオンズリーグエリートです。15年応援してきて、初めてのアジアです。
アウェイの日程が出たとき、本気で計算しました。
9月15日の韓国。11月3日のベトナム。
全部が火曜日の開催で、会社員が行くには有給が要る。
だから有給の使い方を考えて、費用を積んで、家族に相談する順番まで考えていました。
ユニフォームも同じです。一次販売が300枚で、発売2分で買えなかった。
その悔しさを、丸ごと一本の放送にしました。
つまり私はこの1週間、頭のなかがアジアでいっぱいだったんです。
その準備を、全部やり直します
昨日、サンガスタジアムでその頭が冷えました
冷や水どころではありません。氷水です。
前シーズン3位のクラブが、J1初挑戦のクラブに、本拠地の開幕戦で1対3。
相手のクラブ史上初のJ1勝利の、その相手になりました。
この状態でアジア遠征の計画を練っている自分が、いちばん恥ずかしかったです。
日本のクラブの代表として行くんです。
この内容で行くのは、正直、恥ずかしい。
ACLEのアジア遠征のために組んでいた仕事の調整も、用意していたお金も、全部やり直します。しばらくACLEは封印します。DAZNで見ます。私はアウェイ遠征も含めて、Jリーグに集中します。
京都サンガF.C.対水戸ホーリーホックの試合結果と、勝点1で18位という現在地
まず事実を並べます。
スコアと得点者、そして水戸ホーリーホックのJ1初勝利
| 時間 | 得点者 | チーム | 形 |
|---|---|---|---|
| 17分 | 真瀬拓海選手 | 水戸ホーリーホック | セットプレー（アシスト：舩橋佑選手） |
| 31分 | 木本恭生選手 | 水戸ホーリーホック | 左コーナーキックからのヘディング（アシスト：舩橋佑選手） |
| 68分 | 加藤千尋選手 | 水戸ホーリーホック | オープンプレー（アシスト：仙波大志選手） |
| 82分 | 中野瑠馬選手 | 京都サンガF.C. | オープンプレー（アシスト：長沢駿選手） |
31分の2点目は、左コーナーキックに木本恭生選手が合わせたヘディングでした。
木本恭生選手は、この夏にFC東京から水戸ホーリーホックへ完全移籍で加入したセンターバックです。
パパスタ前回のプレビューで、警戒すべき3人のうちの1人として名前を挙げた選手です。分かっていた相手に、分かっていた形でやられました。
そして、この試合は水戸ホーリーホックにとってクラブ史上初のJ1リーグ勝利になりました。
その相手が、京都サンガF.C.のホーム開幕戦だったということです。
勝点1で18位｜前シーズン3位のクラブが置かれている現在地
| 項目 | 京都サンガF.C. | 水戸ホーリーホック |
|---|---|---|
| 順位 | 18位 | 7位 |
| 勝点 | 1 | 4 |
| 成績 | 0勝1分2敗 | 1勝1分1敗 |
| 得失点差 | マイナス3 | プラス1 |
京都サンガF.C.は、2025年のJ1リーグで3位となったクラブです。
その実績によって、クラブ史上初のAFCチャンピオンズリーグエリート2026/27への出場権を得ています。
そのクラブが、3試合を終えて勝点1、18位です。
そしてJ1初挑戦のクラブに、本拠地の開幕戦でクラブ史上初勝利を献上しました。
J1は20クラブ、18位・19位・20位の3クラブが自動降格します
2026/27シーズンの明治安田J1リーグは20クラブ、全38節です。
そして最終節終了時に18位・19位・20位となった3クラブが、自動的にJ2へ降格します。
京都サンガF.C.は、今この瞬間、降格圏にいます。
まだ3試合です。それは分かっています。順位表を見て絶望する時期ではありません。
ただ、順位表の一番下から数えて3番目にいるという事実は、事実として置いておくべきです。
パパスタ去年3位だったクラブが、いま降格圏です。この落差を「まだ3試合」で片づけたくないんです。
ボール保持率55パーセントで1対3という数字が示すもの
触った回数は相手の1.3倍、枠内シュートは相手より少ない
| 項目 | 京都サンガF.C. | 水戸ホーリーホック |
|---|---|---|
| ボール保持率 | 55% | 45% |
| シュート（枠内） | 13本（4本） | 16本（6本） |
| コーナーキック | 1本 | 7本 |
| パス成功率 | 81% | 79% |
| タッチ数 | 1086 | 809 |
| クリア | 19本 | 35本 |
| 走行距離 | 122.6km | 120.8km |
| スプリント | 121回 | 99回 |
前々節の川崎フロンターレ戦、京都サンガF.C.のボール保持率は43.8パーセントでした。
持てなかったから殴られた。そういう説明が可能でした。
この試合は違います。
55パーセント持って、1対3です。
タッチ数は1086対809で、相手の約1.3倍。パス成功率も上回っています。
そのうえで、枠内シュートは4本対6本。相手より少ない。
ボールを持つことが、得点機会に変換されていません。
「ボールを持てなかったから負けた」という説明は、この試合で完全に消えました。
パパスタ持てなかったから負けた。この言い訳が、昨日で使えなくなりました。ここがいちばん重い。
上回っていた項目と、上回れなかった項目（出典：Jリーグ公式／2026年8月23日確認）
走行距離もスプリントも上回っている｜これは走力や姿勢の問題ではありません
走行距離は京都サンガF.C.が122.6km、水戸ホーリーホックが120.8km。
スプリントは121回対99回です。
気温30.7度のナイターで、相手より走り、相手より多くスプリントしています。
つまり、この敗戦を「気持ちが足りない」「走っていない」で説明することはできません。
事実に反します。
走っているのに勝てていない。
これは、走る場所と走らせる設計の問題です。個人の姿勢の問題ではありません。
ここを取り違えると、間違った処方箋しか出てきません。
コーナーキック7対1｜京都サンガF.C.のセットプレーが崩壊した理由
この試合を一つの数字で表すなら、コーナーキック7対1です。
与えた本数と、取れた本数の非対称（出典：Jリーグ公式／2026年8月23日確認）
2失点とも止まったボールから｜準備で防げる場所を2回破られました
前半の2失点は、いずれもコーナーキックが起点です。
コーナーキックは、走って追いつく類のプレーではありません。
ボールが止まっている状態から始まるため、誰がどこに立ち、誰が誰を見るかを試合前に決めておけます。
ゾーンで守るのか、マンツーマンで担当を決めるのか、その混合にするのか。
すべて事前に設計できる領域です。
つまり、準備の質がそのまま結果に出る場所です。
そこで2本失点しました。
しかも2点目を決めたのは、この夏に加入した実績あるセンターバックです。
警戒対象として事前に特定できる選手でした。
京都サンガF.C.のコーナーキックは1本でした。前々節の川崎フロンターレ戦も1本です。2試合連続で1本しか獲得できていません。
コーナーキックの本数は、相手陣の深い位置まで何回進入できたかの目安になります。
深く運んでシュートやクロスに至り、相手に触られて外に出る。
この繰り返しで本数が増えるからです。
1本ということは、ほとんど進入できていないということです。
守備側では7本与え、そこから2失点。攻撃側では1本しか獲得できていない。
セットプレーという局面で、完全に一方通行の試合でした。
クリア35本｜水戸ホーリーホックはガンバ大阪戦と同じことをしただけです
水戸ホーリーホックのクリアは35本、京都サンガF.C.は19本でした。
前節、水戸ホーリーホックはホームでガンバ大阪と1対1で引き分けています。
その試合の水戸ホーリーホックのクリアは38本、ボール保持率は35パーセントでした。
持たせて、跳ね返し、先に取った1点を守る。それが彼らの形です。
第3節でやったことは、その再現です。
クリアが38本から35本になっただけで、構造は同じでした。
相手は、前節に示していた勝ち方をそのまま実行しました。
京都サンガF.C.は、それを事前に見て対策できたはずの側です。
パパスタベンチワークでも差が出ました。水戸ホーリーホックは63分に加藤千尋選手を投入し、その選手が68分に3点目を決めています。投入から5分です。
3試合連続で先制を許す京都サンガF.C.｜今季4得点がすべて後半という異常値
もう一つ、構造的な問題があります。
前半の得点はゼロ｜追いかける展開しか持っていません
失点した時間を並べます。
- 第1節 V・ファーレン長崎戦：11分に失点
- 第2節 川崎フロンターレ戦：44分に失点
- 第3節 水戸ホーリーホック戦：17分に失点
3試合連続、すべて前半に先制を許しています。
得点した時間も並べます。
- 第1節：後半9分（ラファエル エリアス選手）
- 第2節：54分（福田心之助選手）、58分（ラファエル エリアス選手）
- 第3節：82分（中野瑠馬選手）
今季の全4得点が、すべて後半です。
前半の得点はゼロ。
前半に取られて、後半に追いかける。今の京都サンガF.C.は、この展開しか持っていません。追いかける展開は体力を余分に使います。この暑さで毎試合それを続ければ、終盤に足が止まります。
先に取られて、後半に追いかける。3試合ともこの形です（出典：Jリーグ公式／2026年8月23日確認）
このチームは現在、先に取られてから追いかける展開しか持っていません。3試合とも同じです。
追いかける展開は、体力を余分に消費します。
この気温でそれを毎試合続ければ、終盤に足が止まります。
第3節の3失点目が68分に生まれていることは、その帰結として理解できます。
なお、これは私の観察だけではありません。
尹星俊選手は試合後、3試合連続で先制点を与えていることへの危機感を示したうえで、
相手のダブルボランチを抑えるのかシャドウを抑えるのかがうまく掴めなかった、と語っています。
ピッチ上で「誰を捕まえるか」が共有されていなかった、という意味です。
試合が始まってから選手が迷っている状態は、戦術以前の問題です。
3試合連続のハーフタイム複数交代が意味すること
京都サンガF.C.は、第1節・第2節・第3節のすべてでハーフタイムに複数の選手を交代しています。
第3節はウェベルトン選手に代えて永田倖大選手、
平戸太貴選手に代えてエベルトン マセイオ選手の2枚でした。
3試合連続で、前半のプランを45分で放棄しているということです。
ランコ ポポヴィッチ監督は試合後、本来見せたい姿ではなかったと述べ、
コンパクトな守備ができず中盤を使われた点を課題に挙げています。
同時に、後半に見せたものは決して悪くなかったとも語りました。
この「後半は悪くなかった」という総括は、3試合連続で繰り返されている構図です。
前半が悪いのです。そして3回とも同じであるなら、それは偶然ではなく設計です。同じ設計で4回目に臨むのであれば、結果も4回目まで同じになる可能性が高い。それだけの話です。
ポポヴィッチ監督の選手起用に、はっきり言わせてください
ここからは、監督の起用についてです。
あくまで私個人の見解であり、クラブ内部の事情を知って書いているわけではありません。
3試合目で方向性すら見えなかった｜甘かったのは私の見通しです
新しい監督ですから、時間がかかることは分かっていました。
それでも3試合目です。さすがに方向性は見せてくれる。勝ちは見せてくれる。
そう思っていました。
その見通し自体が、甘かったです。
前の2試合と、何も変わっていませんでした。
うまくいっていない選手を使い続けることが、チームに何をするか
ランコ ポポヴィッチ監督が選手を固定するタイプだという話は、聞いていました。
ただ、ここまでとは思っていませんでした。
サンガタウンでの競争は、関係ないんでしょうか。
プロの世界は結果が全てです。
与えられたワンチャンスをものにできなかった選手が交代させられるのは、当たり前のことだと思っています。
ところがこのチームでは、うまくいかなかった選手が次の試合もまた先発し、同じ失敗が繰り返されています。
私の目には、この2試合で明らかに穴になっていたのは佐藤響選手とウェベルトン選手に見えました。
特に佐藤響選手は、昨日は散々だったというのが正直な感想です。
ウェベルトン選手はハーフタイムで永田倖大選手と交代しました。佐藤響選手は73分に山中亮輔選手と交代しています。ベンチも、この日の90分は持たないと判断したということです。
これを続けると何が起きるか。
他の選手のモチベーションが下がります。
練習で結果を出しても出番が来ないなら、何のために競争しているのか分からなくなるからです。チームにとって、良いことが一つもありません。
ここ3試合、どう考えても後半から出てきた選手のほうが良い。
それなのに、良くなかった選手を使い続けて、結果が出ていない。
それならいっそのこと、
まだ使っていない選手をどんどん使って実験しているほうが、まだマシです。
少なくとも、その1試合から何かが分かります。
加藤蓮選手をベンチ外にした意味が、私にはわかりません
昨日、加藤蓮選手はベンチにも入っていませんでした。メンバー18人の外です。
加藤蓮選手は、京都サンガF.C.の登録ポジションがDFの選手です。
背番号は26。
第2節の川崎フロンターレ戦で、後半頭から入って流れを変えた一人でもあります。
あの試合を見ていた監督なら、左サイドバックのファーストチョイスは加藤蓮選手のはずです。
もしくは、クロス職人の山中亮輔選手でしょう。
そのどちらも先発せず、昨日の左サイドバックの位置にいたのは佐藤響選手でした。
佐藤響選手のJリーグ公式および京都サンガF.C.公式の登録ポジションは、DFではなくMFです。
パパスタ本職のサイドバックをベンチ外にして、MF登録の選手を左サイドバックで使い続ける。その理由が、私には分かりません。
永田倖大選手とエベルトン マセイオ選手は、なぜ先発ではないのですか
昨日のハーフタイム、京都サンガF.C.は2枚替えをしています。
ウェベルトン選手に代えて永田倖大選手、平戸太貴選手に代えてエベルトン マセイオ選手です。
永田倖大選手は良かったです。
センターバックに関しては、永田倖大選手がファーストチョイスでもおかしくないくらい良かったというのが、私が現地で見た印象です。
だとすれば、なぜ最初から出さないのでしょうか。
3試合連続でハーフタイムに複数の選手を替えているということは、
後半の並びのほうが良いとベンチ自身が認めているということです。
それなら、その並びを最初から出せばいい。
昨日の唯一の得点も、そうです。
82分、後半から入った長沢駿選手のアシストを、今季初先発だった中野瑠馬選手が決めました。
点が入ったのは、いつもと違う顔ぶれが出てからです。
左サイドバックが機能しないと、新井晴樹選手が活きません｜右一辺倒の攻撃
とにかく左サイドバックがダメすぎました。
守備が持ちません。あの位置で1対1が持たないと、チーム全体が下がらざるを得なくなります。
その結果が、コーナーキック7対1という数字です。
守備だけの問題ではありません。
左サイドバックが高い位置に出られないと、その前にいる新井晴樹選手が活きません。
1人で仕掛けるしかなくなるからです。
追い越してくれる味方がいない選手は、
相手から見ればまったく怖くありません。
そうなると、攻撃は右一辺倒になります。
守る側からすれば、これほど楽なことはありません。
片方だけ見ておけばいいからです。
水戸ホーリーホックのクリアは35本。彼らは跳ね返すだけでよかったんです。
保持率55パーセントで、コーナーキック1本、枠内シュート4本。
持っているのに、怖くない。これがいちばん重い事実だと思っています。
繋ぐ気持ちが邪魔をしています｜プレスにも行かなくなりました
繋がなければいけない、という気持ちが、めちゃくちゃ邪魔をしているように見えました。
ワンタッチにこだわりすぎています。
そして残酷なことに、昨日のピッチで見る限り、
ワンタッチは水戸ホーリーホックのほうが上手かったです。
自分たちが得意ではないことを、
相手の得意なフィールドでやろうとしている。そう見えました。
そして守備です。
本当にプレスに行かなくなりました。
取りに行かないので、水戸ホーリーホックの最終ラインがめちゃくちゃ楽そうでした。
プレッシャーもラインの高さも中途半端で、やりたいようにやられていました。
走行距離もスプリントも相手を上回っています。
走っていないわけではないんです。
走っているのに、相手が楽そうにしている。
それは走る場所と行くタイミングが決まっていないということです。
「去年はおもろかったけど、今年のサンガおもんないな」
昨年までの積み上げが、皆無になりました。
良かったところが消えています。
縦に速くて、後ろからどんどん人が出てきて、相手を押し込む。
粗いところもありましたけど、あれは見ていて面白かったし、点も入っていました。
昨日、ライト層の友人にこう言われました。
去年はおもろかったけど、今年のサンガおもんないな
これが、いちばん堪えました。
昨日は19,088人が入っています。
ポケモンJリーグフェスと京都府民応援デーが重なった日で、
初めてサンガスタジアムに来た人が大勢いた日です。
その人たちが見たのが、あの試合でした。
昨年までの積み上げを消して、面白くないサッカーをして、勝ててもいない。
そのクラブがACLEの海外遠征の話をしている。
聞いて呆れます。自分に対してです。
京都サンガF.C.への提言｜次の1週間で積み上げられるのはセットプレーだけです
批判だけでは意味がないので、現実的な処方箋を書きます。
戦い方を一から作り直すには時間がかかります。選手構成を入れ替えることも今すぐにはできません。
しかしセットプレーは、練習場で1週間かけて設計し直せます。誰が誰を見るのか、ニアに誰が立つのか、弾いたあとのこぼれ球を誰が拾うのか。決めごとの問題であり、時間対効果が最も高い領域です。
勝点1で18位のチームが、次の1週間で最も確実に積み上げられる場所はここです。
3試合連続でハーフタイムに複数交代しているということは、後半の並びのほうが機能しているとベンチ自身が判断しているということです。
であれば、その並びを最初から出すべきです。第3節では尹星俊選手が先発しました。それでも17分に失点しています。つまり、1人の配置変更では足りないということです。
前半に出す顔ぶれと、前半にやることの両方を変える必要があります。
55パーセント持って、コーナーキック1本。この2つの数字が同時に成立している時点で、保持率という指標はこのチームの現状を測れていません。
見るべきはボールを持っていた割合ではなく、相手の最終ラインの背後とペナルティエリアの幅にどれだけ入れたかです。
評価の物差しを変えなければ、内容の良し悪しを誤って判断し続けることになります。
パパスタ順位を上げる話をする前に、まず測り方を直したほうがいい。私はそう思っています。
京都サンガF.C.対水戸ホーリーホック戦のよくある質問
- 京都サンガF.C.対水戸ホーリーホックの結果は何対何ですか
-
京都サンガF.C.が1対3で敗れました。2026年8月22日、サンガスタジアム by KYOCERAでの明治安田J1リーグ第3節です。入場者数は19,088人でした。
- 京都サンガF.C.は本当にJ2降格の可能性があるのですか
-
2026/27シーズンのJ1リーグは20クラブ、全38節で、最終節終了時に18位・19位・20位の3クラブが自動降格します。京都サンガF.C.は第3節終了時点で18位、勝点1です。まだ3試合ですが、現時点では降格圏にいます。
- 加藤蓮選手は水戸ホーリーホック戦に出場しましたか
-
出場していません。ベンチ入りメンバー7人にも入っていませんでした。左サイドバックの位置には、登録ポジションがMFの佐藤響選手が先発し、73分に山中亮輔選手と交代しています。
- 京都サンガF.C.の次の試合はいつですか
-
明治安田J1リーグ第4節、2026年8月29日（土）19時キックオフ、サンガスタジアム by KYOCERAでのアビスパ福岡戦です。
- 京都サンガF.C.の現在の順位と勝点は
-
第3節終了時点で18位、勝点1です。0勝1分2敗、得失点差はマイナス3です。
- 水戸ホーリーホックにとってこの試合はどういう意味がありましたか
-
クラブ史上初のJ1リーグ勝利です。第3節終了時点で7位、勝点4となりました。
- 京都サンガF.C.の失点はどのような形でしたか
-
前半の2失点はいずれもコーナーキックが起点で、17分に真瀬拓海選手、31分に木本恭生選手が決めています。いずれも舩橋佑選手のアシストです。3失点目は68分、仙波大志選手のスルーパスから加藤千尋選手が決めました。
- ボール保持率で上回りながら負けたのはなぜですか
-
保持率55パーセントに対し、コーナーキックは1本、枠内シュートは4本でした。ボールを持つことが相手陣深くへの進入と決定機に変換されていないためです。
結論｜前シーズン3位のクラブとは思えない。積み上げが全くありません
厳しく書きます。
2025年のJ1リーグで3位になり、クラブ史上初のAFCチャンピオンズリーグエリートに出場するクラブの内容とは、到底思えませんでした。
- セットプレーで2失点。コーナーキックは7対1
- 3試合連続で前半に先制を許し、今季の得点はすべて後半
- 3試合連続でハーフタイムに複数交代。そして毎回、後半は悪くなかったという総括
積み上がっているものが、見当たりません。
走っていないわけではありません。走行距離もスプリントも相手を上回っています。
選手が手を抜いた試合ではない。だからこそ深刻です。
走っても勝てない状態は、努力では解決しないからです。
まだ3試合です。順位表を見て絶望する段階ではありません。
ただし、3試合で3回同じことが起きているという事実は、偶然として処理できる回数を超えています。
次節に見るべきは、順位でも結果でもありません。
前半15分です。
そこが変わっていれば、このチームはまだ間に合います。変わっていなければ、4回目も同じ試合になります。
ここまで厳しく書いたのは、このクラブに強くなってほしいからです。
ここに書いたことは、すべて私個人の見解です。クラブや選手の内部事情について断定したことは一つも書いていません。書いたのは、公開されている数字と、そこから読み取れる構造だけです。
そして最後に、自分のことをもう一度書きます。
私はしばらくACLEを封印します。
アジア遠征のために用意していた仕事の調整も、お金も、全部やり直します。DAZNで見ます。
私はアウェイ遠征も含めて、Jリーグに集中します。
ACLEも天皇杯も、Jリーグで勝ってこそです。
このままJ2に落ちたら、本末転倒です。
クラブにも同じことを言いたい。
アジアの話をする前に、目の前のJ1です。
次は8月29日の土曜、19時、サンガスタジアム by KYOCERAでのアビスパ福岡戦。そこで前半から何をやるのか。それだけ見ます。
15年応援してきて、初めてのアジアです。
だからこそ、恥ずかしくない状態で行きたいんです。
試合前に書いた見立ては京都サンガ対水戸ホーリーホックのホーム開幕戦プレビューにあります。
前々節の分析は川崎フロンターレ戦2対2とGKビルドアップの問題、開幕戦はV・ファーレン長崎戦プレビューに書いています。
今日のポッドキャスト（音声では、もう少し落ち着いて話しています）
Spotify・Apple Podcastsで「パパスタブログ」を検索してください。
