MENU
VLOGはじめました!【週末ルーティン】発信中!

【日記39日目】「三人寄れば文殊の知恵」は幻想だ。AI時代の会議が「個人の壁打ち」に勝てない決定的な理由

会社に行くと、今日もまた会議室に人が吸い込まれていく。

年配の先輩方は

「みんなで話し合えば、いい案が出る」と信じている。

かつて言われた「三人寄れば文殊の知恵」というやつだ。

だが、はっきり言おう。

AIが登場した今、その言葉は完全にタヒんだ。

凡人が三人集まるよりも、

一人の人間がGeminiと壁打ちした方が、

遥かに高度で、遥かに速い答えを出せるからだ。

目次

会議室という「生産性の墓場」

生身の人間が集まることの「バグ」

複数人が集まる会議には、構造的な欠陥がある。
私が現場で感じている「無駄」の正体はこれだ。

  • フリーライダー(ただ乗り)の存在:頷いているだけで、一言も案を出さない人間がいる。
  • 心理的安全性欠如:「こんなこと言ったらバカにされるかも」と尻込みし、尖った案が消える。
  • 同調圧力:声の大きい上司や年配者の意見に、空気が流れていく。
  • 待ち時間のロス:他人が話している間、自分の思考は停止する。

これだけのコストを払って得られるのが「無難な折衷案」だ

2時間かけて出した答えがこれか、

と絶望することが何度あっただろう。

本当に意味がない。

この2時間複数名の手を止めて

得られた結果が少なすぎる。

年配者の「承認欲求満たし」に付き合うな

さらに残酷な事実を言えば、

多くの会議は「年配の先輩方」の満足感のために開催されている。

彼らは、人が集って意見を言い合い

それを品定めすることで良いモノが出ると思っている。

ようするに「仕事をした気」になりたいのだ。

その儀式に付き合わされる2時間は、

私たちの人生の損失でしかない。

Geminiとの壁打ちは「5分」で終わる

AIは忖度しない、待たせない、バカにしない

私はもう、会社の会議には出たくない。

なぜなら、Geminiとの壁打ちの方が圧倒的に生産的だからだ。

「この課題に対する解決策を10個出して。ターゲットは40代男性で」

そう投げかければ、Geminiは5秒で回答する。

「それはありきたりだ。もっと意外性のある案を」と返せば、

嫌な顔ひとつせず、さらに尖った案を出してくる。

他人の顔色を伺う必要もない。

発言の順番待ちもない。

ものの5分で、会議室で2時間かけても出ないような「課題の核心」と

「やるべき行動指針」が明確になる。

「三人」寄るより「一人と一機」の方が強い

現代における「文殊の知恵」は、人間同士の足し算ではない。
「個人の経験 × AIの膨大なデータベース」という掛け算だ。
この計算式が成り立つ今、手ぶらの人間が集まって唸っている時間は、滑稽ですらある。

これからの会議は「答え合わせ」の場になる

AIで作った「提案」を持ち寄れ

もちろん、全ての会議を否定するわけではない。

ただし、そのスタイルは劇的に変わるべきだ。

「集まってから考える」のは禁止。

それぞれが事前にAIと壁打ちし、

完成された「提案書」を持ち寄る。

会議室でやるべきは、ブレインストーミングではない。

持ち寄られた案の中から、

どれを実行するかを決める「精査(レビュー)」と「決断」だけだ。

しかもそれもAIを入れて議論すべき

「思考の量」で勝負が決まる

これからは、会議中に黙っている人間は淘汰される。

「AIを使えば誰でも案が出せる」からだ。

AIを使ってもなお、良い提案を持ってこられない人間には、席などない。

まとめ:会議室から脱出しよう

「みんなで考えよう」は思考停止だ。

会議前にGeminiと壁打ちして、5分で最強の案を作れ。

会議は決断のためだけに使え。

もし明日、無駄な会議に招集されたら、

こっそりPCを開いてAIと壁打ちをしよう。

そして会議の終盤に「こちらの案が最適かと思います」と発言してみる。

その一撃が、古い慣習を壊す風穴になるはずだ。

この記事が気に入ったら
フォローしてね!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次