町田ゼルビア藤尾選手のPK戦術に物申す！って批判は的外れ？勝利への執念？すべて解説します

FC町田ゼルビアの

FW藤尾翔太選手が、

PKを蹴る前に

ボールを水で濡らす行為が

話題になっています。

この戦術は、

Jリーグファンの間で

大きな議論を呼んでいます。

他クラブのサポーターから

多くの批判的な意見がある一方で、

サッカーファンからは

という見方もあります。

今回は、

この藤尾選手の行動について

私の見解をお伝えします。

町田ゼルビア藤尾選手のPK戦術に物申す！って批判は的外れ？

文句を言いたいなら勝てばいいだけの話

藤尾選手のPK戦術の実態

まず、

藤尾選手がPKの前に

ボールを濡らす行為の

詳細ですが

この戦術は、

PKを蹴る直前に

ボールに水をかけるという

シンプルなものです。

しかし、

この行動が

Jリーグの他チームサポーターから

大きな批判をあびています。

主審がボール変更を指示した件

2024年8月17日の磐田戦

では

藤尾選手がPKの前に

ボールに水をかけた際に

主審が濡れたボールを

乾いたものと交換しました。

この出来事が、

さらに「水掛け論」議論を

加熱させることになったのです。

ルール上の問題点は？

PK前にボールに水をかけることは反則ではない

藤尾選手の行為は、
サッカーのルール上
問題があるのでしょうか？

結論から言えば、

現行のルールでは明確な違反・反則には当たりません。

サッカーの競技規則には、

PKの際のボールの状態について

具体的な規定がありません。

つまり、選手が

意図的にボールを濡らすことが

禁止されているわけではないのです。

「サッカー競技規則2023/24」によると、PKに関する規定にはボールの状態についての言及がありません

ただし、

主審には試合をコントロールする広範な権限が与えられています。

今回の磐田戦では、

主審が「何かを判断して」ボールを交換しました。

JFAは見解を出すべき

主審が「何かを判断して」ボールを交換したこと

これについては

JFLは見解を出すべきです。

なぜなら主審は

「ルール上は問題ないのだが」と言いながら

ボールを交換したからです。

ルールにはないけれども

レフェリーが対応したということは

主審は

非紳士的行為と判断したのだろうと思いますが

具体的なボール交換指示についての

見解説明はありません。

つまり

ルール上、

問題のない行為を

反則でもないのに

審判はボール交換を指示したので

経緯の説明は必要です。

私はコレが大問題だと考えています。

これは

ボールに水をかける行為の良し悪しの話ではなく

あくまで試合を裁く審判として

主観的判断をしたことになるため

経緯の説明は必要です。

ようするに

主審は「藤尾は水をかける」

それは「良くないこと」と

判断したのかもしれません。

しかし問題なのは

主観で「良くないこと」と判断したのであれば

主審によって判断基準が変わるということです。

今回のシチュエーションでは

ルール上は問題はないが

主審の主観によって

ボール変更されました。

主審によって判断基準が異るというのは

今後の判定基準が異なるということと同じです。

くわえていうと

審判への信頼、信ぴょう性がなくなります。

これがＪリーグにとって一番よくないです。

こういうことが罷り通るのは

審判を聖人として崇め奉る日本サッカー界としてよくありません。

そしてJリーグや

日本サッカー協会（JFA）も、

この行為について

見解を明らかにしたほうがいいと思います。

せっかくなので

「水掛け論」について

公式議論して、

どう考えたかという点も明らかにしてほしいところです。

ルール上は問題ないので、主審によっての判断基準が異なる前例はダメ

次ページでは

水掛け行為について

私の見解をお話しします。

藤尾選手のボール水掛けについて私の意見

藤尾選手のボール水掛けについて私の意見は

です。

全部弟が言ってました。

ホンマに意味があると思って叩いてる？

戦術としての有効性

藤尾選手の戦術は、

実際に効果があるのでしょうか？

結論から言うと

PKの前にボールに水をかけることで

キッカーが有利になることは

ほとんどありません。

あれは

ただの心理テクニックです。

もっというと

キーパーや相手選手に対しての

嫌がらせです笑

実際にサッカー選手は「効果なし」と言っている

元日本代表の前園さんなど

多くのサッカー専門家は、

濡れたボールが

PKに与える影響は

少ないと言っています

実際に

藤尾選手自身も

「効果あるんですかね？」と

発言しています。

実際にガンバ戦では

「相手選手が止めに来たから水をかけた」

と言っています。

純粋な物理的効果を

狙っているわけではないことを示唆していますよね。

ようするに相手に対して

心理的ゆさぶりをかけるために

水をかけていると思います

（イライラさせるため）

実際にボールはすでに濡れている

私は

って言ってる人に聞きたいのが

です。

Jリーグの試合に限らず

実際にサッカーの試合を見に行ったらよく見ますが

試合前、ハーフタイムには

ピッチに大量の水をまきます。

ってことは

ボールは常に多少濡れています。

さらに、

現代のサッカーボールは

高度な技術で作られており、

多少の水では大きな影響を受けません。

Journal of Sports Sciencesの研究によると、現代のサッカーボールは濡れた状態でも空力特性に大きな変化がないことが示されています

つまり、藤尾選手の戦術は

主に心理戦の一環だと考えられるのです。

物理的な効果よりも

相手に対して与える心理的な影響が大きいと

いうことなんです。

藤尾選手に対しての批判が的外れな点

藤尾選手の行為に対しては、

様々な批判が寄せられています。

しかし、

これらの批判の多くは

的を射ていないように思われます。

主な批判とその問題点を見ていきましょう。

「スポーツマンシップに反する」という批判

負け惜しみを言う人の典型なんですが

ルール上問題がなければ

「スポーツマンシップとしてはどうなんだ？」

という言い換え。

私はこういう言い換えを「バカのバカ発言」と言っています。

（本当は弟が言ってました）

藤尾選手の行為はスポーツマンシップに反すると主張しています。

とにかく

負けて悔しいから

叩きたいだけ。

しかし、

この批判には疑問が残ります。

スポーツマンシップとは、

ルールを守りながら全力を尽くすことです。

藤尾選手はボール水掛けだけの話ではなく

それ以外のプレーでも

ルールの範囲内で勝利のために最大限の努力しています。

町田ゼルビアは他サポから叩かれてますが

ルールの範囲内で勝ちにむけて

最大限の努力をして結果をだしています。

プロとして！！！

これは、

むしろスポーツマンシップの本質を体現していると

言えるのではないでしょうか。

「これがスポーツマンシップでない」ってのは

人それぞれの主観なんですよ。

でも

違反・反則をしておらず結果を出すというのは

誰にも文句を言えない結果という事実なんです。

至極かんたんな話、

プロとしての価値を残しているってことです。

ちなみに町田ゼルビアの反則・警告数もリーグ内で特別多いわけではありません

「子どもに悪影響」という批判

もう一つよく聞かれる批判は、

藤尾選手の行為が

子どもに悪影響を与えるという

ものです。

だるいのが匿名で某サッカー部教育者、

J2アカデミー関係者

という匿名の奴らが

批判していること。

（そもそもネットニュースなんでそれすら怪しいが）

しかし、この批判も適切とは言えません。

私はむしろ、藤尾選手の姿勢から

子どもたちが学べることは多いのではないでしょうか。

例えば、
勝利への執念や
創意工夫の重要性、
プレッシャーに負けない
メンタルの強さなどです。

これらは、スポーツに限らず

人生の様々な場面で役立つ資質です。

また、ルールの範囲内で

最大限勝つための努力をすることの大切さも学べます。

高校サッカーや少年サッカーでも

姑息なことをして勝て！

っていう話ではありません。

「正々堂々がよし！」

「正々堂々であれば負けても良い」という

侍美学があることで

日本のスポーツは

世界に勝てていないっていうのが現実です。

こういう

「勝つためにはなんでもやるマインド」を

子どもに教えず

目をふさがせて

キレイなキレイなものしか見せないから

良い子ちゃんばかりになって

日本はずっと弱いんですよ。

海外サッカーなんて

こんなもんじゃないじゃいですか。

私たちめちゃくちゃアウェイの洗礼受けましたやん。

つまり、
藤尾選手の行動は

「海外で勝つ人材」という目線で考えると

むしろ教育的な価値があるとも
言えるのです。

町田ゼルビアの戦術哲学

藤尾選手の行動は、

町田ゼルビアのチーム全体の戦術哲学とマッチしています。

「相手が嫌がることを徹底する」戦術

町田ゼルビアは、

「相手が嫌がることを徹底する」

という戦術を採用しています。

これは黒田監督がはっきりと明言しています。

これは、
単に攻撃的なプレーを
するということではありません。

相手チームの
ゲームプランを崩し、
リズムを乱すことで
優位に立とうとする
戦術です。

例えば、
ハイプレスを徹底したり、

素早いカウンター攻撃を仕掛けたり、

ロングスローでゴール前に入れたり

時間稼ぎを徹底的にやるなど。

サッカー美学を持っている人から見れば

納得はいかない内容ばかりだと思います。

しかし

プロは結果が全て。

勝てないチームは

スポンサーから見てもいらんのです。

勝つことでしか

結果、タイトルは得られません。

勝利への執念

町田ゼルビアの戦術の

根底にあるのは、勝利への強い執念です。

黒田剛監督のもと、
チーム全体が
勝利のためには
何でもするという
姿勢を貫いています。

これが現在J1リーグ1位という結果につながっていると思います。

私は京都サンガF.C.も

この勝ちへの執念を持ってほしいと思います。

これは、プロスポーツチームとして

当然の姿勢とも言えます。

サッカーファンや批評家は、

「美しいサッカー」を求めがちです。

しかし、忘れてはいけないのが

プロチームの第一の目標は勝利であり、

昇格や優勝、タイトルです。

町田ゼルビアは、その目標に向かって

ひたむきに努力しているのです。

その結果、J2優勝

さらにJ1リーグ初参加で

J1首位。

繰り返しますが

プロは結果です。

勝利が何よりもクラブを大きくし強くします。

革新的なアプローチ

町田ゼルビアの戦術は

良し悪しを言われること

ありますが

間違いなく言えることは

日本のサッカー界に新しい風を吹き込んでいます。

従来の

「技術重視」

「ポゼッション重視」

「カウンター重視」

といった一般スタイルとは

一線を画すアプローチです。

これは、
日本サッカーの
多様性を高め、
進化を促す
可能性があります。

例えば、
相手の嫌がるプレーを徹底することで、
日本チームが
国際大会で
より競争力を持つようになるかもしれません。

つまり、
町田ゼルビアの戦術は日本サッカー界全体にとって

プラスになる可能性があるのです。

藤尾選手のメンタリティ

最後に、
藤尾選手個人の
メンタリティについて
考えてみましょう。

批判の的となっている一方で、
藤尾選手の精神力は
注目に値します。

藤尾選手は、

大きな理不尽批判を浴びながらも

平然とプレーを続けています。

これは、並外れた精神的強さの表れと言えるでしょう。

想像してください。

批判の的となっている選手は

匿名で何も努力していない奴から

アホみたいに批判のDMや

コメントが来まくるんですよ。

それも毎日毎日。

顔も名前も出さない卑怯者から

毎日毎日何百という批判がきます。

批判をしている人なら

1時間は持ちません。

しかし、
藤尾選手は
それに負けることなく、
自分のプレーを
貫いています。

この精神力こそ、

若い選手、子どもたちの見本になると思います。

結論：藤尾選手の行動をどう評価すべきか

藤尾選手のPK戦術は

決して非難されるべきものではなく、

むしろ評価されるべきものだと考えます。

ルールを守りながら

勝利のために創意工夫を重ね、

批判に負けず自分のプレーを貫く姿勢は、

プロサッカー選手として模範的と言えるでしょう。

批判している人たちは、
むしろ自分たちの
サッカーに対する
理解の浅さを
露呈しているように
見えます。

プロの世界では、
ルールの範囲内で
あらゆる戦術を
駆使するのは当然です。

それを「ずるい」と
非難するのは、
アマチュア的な
考え方と言わざるを得ません。

ちなみに私が応援している京都サンガF.C.も

町田ゼルビアにボコボコに負けました。

• ロングスロー
• 時間稼ぎ

さまざまな戦術を使われ

手も足も出ませんでした。

これが勝利への執念の差だと実感し

曺 貴裁監督には黒田監督の元で2週間修行に出てほしいと思いました。

プロは結果がすべてです。

どれだけ偉そうなこと

綺麗なことを言ってても

勝たないと意味がありません。

勝ち以外に価値はありません。

YouTubeもチェックしてください。

👇ポチッと応援いただけるとブログ更新の励みになります！

にほんブログ村

あたらしくYouTubeチャンネルを開設しました /